Práticas internas do TCU
Dados e ações apresentados pelo próprio Tribunal no material institucional de cinco páginas.
Levantamento do TCU que integra governança e gestão à sustentabilidade ambiental e social para avaliar a adesão de organizações públicas a práticas ESG.
Esta leitura reúne práticas internas divulgadas pelo Tribunal de Contas da União e as mantém separadas do levantamento e da autoavaliação iESGo. A curadoria do Instituto contextualiza o documento; não representa certificação, validação dos indicadores ou endosso do TCU.
Dados e ações apresentados pelo próprio Tribunal no material institucional de cinco páginas.
Instrumento de levantamento e autoavaliação de organizações públicas, com metodologia e resultados próprios de cada ciclo.
Organização editorial para facilitar leitura, referência e acesso ao original, sem alterar autoria ou significado.
Selecione uma página para abri-la no leitor do navegador, com recursos próprios de ampliação.
Se o leitor incorporado não abrir, use “Abrir o original” abaixo.
Diagnosticar maturidade, produzir indicadores comparáveis e apoiar objetivos e ações de melhoria da governança, sustentabilidade e inovação no setor público.
Diagnosticar maturidade, produzir indicadores comparáveis e apoiar objetivos e ações de melhoria da governança, sustentabilidade e inovação no setor público.
Nível de adesão a práticas de governança e gestão em nove temas; não substitui avaliação organizacional de materialidade de impactos.
Órgãos e entidades públicos, lideranças, unidades de governança, controle interno, auditoria e formuladores de políticas.
A ficha separa propósito, base de análise, entregáveis e limites para evitar escolhas por familiaridade, sobreposição ou uso meramente reputacional.
Componente estruturante para interpretar e aplicar iESGo/TCU com coerência.
Componente estruturante para interpretar e aplicar iESGo/TCU com coerência.
Componente estruturante para interpretar e aplicar iESGo/TCU com coerência.
Componente estruturante para interpretar e aplicar iESGo/TCU com coerência.
A sequência deve ser adaptada ao porte, ao setor, à jurisdição, à maturidade e às obrigações específicas da organização.
Defina responsáveis, critérios, dados, evidências e instâncias de validação para esta etapa.
Defina responsáveis, critérios, dados, evidências e instâncias de validação para esta etapa.
Defina responsáveis, critérios, dados, evidências e instâncias de validação para esta etapa.
Defina responsáveis, critérios, dados, evidências e instâncias de validação para esta etapa.
A arquitetura mais eficiente reutiliza a mesma governança, materialidade, cadeia de dados e controles para responder a finalidades distintas, preservando as diferenças conceituais.
iESGo é levantamento e autoavaliação, não certificação, selo ou asseguração independente
Metodologia, indicadores e universo de participantes pertencem a cada ciclo
Resultados não substituem conformidade legal, auditoria, gestão de riscos ou avaliação de materialidade
Confirme sempre edição, vigência, tradução, escopo e requisitos da jurisdição antes de declarar adoção, alinhamento ou conformidade.
Esta página oferece síntese educacional. A implementação deve partir dos textos oficiais, anexos técnicos e atos regulatórios vigentes.