Instituto Global ESG

Transformação Ecológica · Dossiê T2

Critérios de enquadramento da Taxonomia

Contribuição substancial, ausência de dano relevante e salvaguardas mínimas aplicadas de forma individualizada.

Seção 7.2 do estudo-basePágina 21Base documental · 17 ago. 2026
Governança editorialReferência consolidadaÚltima revisão registrada17 ago. 2026

Leitura estratégica

Por que este tema importa.

O enquadramento rigoroso protege a credibilidade da Taxonomia e impede que uma contribuição parcial oculte danos relevantes, ilegalidade ou violações sociais.

Campo de análise

O que precisa ser compreendido.

Quatro dimensões organizam a leitura, sem reduzir a complexidade institucional, econômica, social e ambiental do tema.

01

Contribuição substancial

Desempenho mínimo para um objetivo climático, ambiental ou socioeconômico.

02

Não causar dano relevante

Teste cruzado sobre os demais objetivos.

03

Salvaguardas

Padrões legais, sociais, ambientais e éticos.

04

Evidência individual

Dados do ativo, projeto, atividade ou organização.

Rota de implementação

Da intenção à evidência.

A sequência é uma referência analítica: a aplicação concreta depende da competência institucional, da regulação e do instrumento correspondente.

  1. 01

    Selecionar atividade e critério

    Confirmar CNAE, escopo e limiares vigentes.

  2. 02

    Coletar evidências

    Documentar desempenho, controles e cadeia.

  3. 03

    Executar testes

    Avaliar contribuição, danos e salvaguardas.

  4. 04

    Registrar conclusão

    Explicitar resultado, lacunas, premissas e validade.

Curadoria aplicada

O que medir. O que perguntar.

Indicadores e perguntas de decisão transformam a leitura do estudo-base em instrumento de análise, monitoramento e governança.

Indicadores orientadores

Evidências mínimas

  • Percentual elegível e alinhado
  • Testes atendidos e pendências
  • Incidentes e salvaguardas verificadas
Perguntas críticas

Teste de decisão

  • Qual critério técnico se aplica?
  • Existe dano relevante a outro objetivo?
  • As salvaguardas são demonstráveis?

Governança e integridade

Pontos de atenção.

Uma agenda pública robusta explicita limites, riscos, dependências e efeitos distributivos.

  • Autodeclaração sem verificação
  • Dados agregados que ocultam desempenho
  • Dano significativo fora do indicador principal

Rastreabilidade

Fontes primárias e leitura complementar.

Consulte a versão vigente dos documentos e páginas oficiais antes de decisões jurídicas, financeiras, regulatórias ou operacionais.

Ministério da FazendaTaxonomia Sustentável BrasileiraPresidência da RepúblicaDecreto nº 12.705/2025

Conteúdo institucional e informativo produzido pelo Instituto Global ESG a partir de fontes públicas. Não constitui aconselhamento jurídico, financeiro, contábil ou de investimento, nem manifestação oficial do Ministério da Fazenda ou de outro órgão público.